Câu chuyện du lịch

Tại sao khách du lịch phá hỏng những nơi họ đến thăm

Pin
Send
Share
Send
Send



Mùa hè năm ngoái khi tôi đang sống ở Thụy Điển, tôi đã gặp nhà văn du lịch Doug Lansky, người đứng sau một số hướng dẫn điểm đến trên toàn thế giới cho Rough Guide. Chúng tôi đã nói về du lịch (tất nhiên) và bắt đầu thảo luận về câu hỏi triết học về việc, như các nhà văn du lịch, cuối cùng chúng ta phá hủy những nơi chúng ta yêu thích bằng cách chia sẻ chúng với thế giới.

Bằng cách viết về những điểm đến không phù hợp, những nhà hàng nhỏ ở địa phương và những khu vực yên tĩnh của thành phố nơi bạn không có khách du lịch, chúng ta có vô tình góp phần vào sự sụp đổ và phát triển quá mức của những điểm đến này không?

Khi tôi xem xét câu hỏi này, tôi nghĩ về hai điều. Đầu tiên, tôi nghĩ về Tony Wheeler, người sáng lập Lonely Planet, anh chàng buôn bán ba lô khá nhiều. Anh ấy là người đã biến thế giới thành Ko Phi Phi, trước đây trông giống như hình bên trái và bây giờ trông giống như bên phải:

Thứ hai, tôi nhớ trải nghiệm của riêng tôi về Ko Lipe ở Thái Lan (một điểm đến nhỏ, ngoài luồng) và hòn đảo đã phát triển quá mức như thế nào trong vài năm qua. Và tôi nghĩ về cách tôi luôn nói về Coral Bay, Úc - và các thị trấn và nhà hàng nhỏ khác trên khắp thế giới - với sự nhiệt tình và khích lệ lớn.

Bằng cách đưa mọi người đến địa điểm khác mà chưa được khám phá, tôi có thể phá hỏng nó không? Tôi sẽ là người trở về và nói, Man Man, nơi này đã từng rất tuyệt 10 năm trước.

Nhưng trong khi không hoàn toàn vô tội, tôi không nghĩ các nhà văn du lịch phải đổ lỗi khi những nơi trở thành điểm đến đông đúc đầy khách du lịch và khách sạn quá đắt đỏ.

Những gì thực sự làm hỏng một điểm đến là khách du lịch.

Và tôi không có nghĩa là đơn giản vì lượng khách tăng lên. Ý tôi là bởi vì khách du lịch cuối cùng ủng hộ các hoạt động du lịch không bền vững, và đó là điều thực sự phá hủy một địa điểm.

Chúng tôi chỉ đơn giản là yêu những nơi đến chết.

Tôi đã thấy quá nhiều người dân địa phương bị cận thị, xây dựng khách sạn, khu nghỉ dưỡng và doanh nghiệp để cố gắng kiếm tiền từ những mốt du lịch mới nhất. Và ai có thể đổ lỗi cho họ? Mọi người cần ăn, trẻ em cần được gửi đến trường đại học, và tiền cần phải kiếm được. Tương lai là vấn đề của người khác, phải không? Và tôi thực sự không thể có lỗi với nhiều người vì logic đó. Tôi không đồng ý với điều đó, nhưng làm thế nào để bạn nói với ai đó rằng họ không thể xây dựng một cái gì đó để nuôi sống gia đình họ? (Tôi cũng nghĩ rằng nhiều quốc gia trên thế giới, bao gồm cả nước tôi, nên ban hành luật môi trường mạnh mẽ hơn để giúp hạn chế xây dựng và phát triển quá mức để đảm bảo mọi người có cái nhìn dài hơn.)

Tôi nhớ đã đọc một bài viết của Thomas Freidman từ Thời báo New York nói về rừng nhiệt đới ở Brazil. Trong một cuộc phỏng vấn, một nhà hoạt động địa phương nói rằng mọi người cần phải ăn, và trong khi một số người hiểu rằng cần phải bảo vệ rừng, không có cách nào khác, mọi người sẽ chọn thực phẩm hơn là bảo vệ cây.

Và không chỉ người dân địa phương làm việc này.

Các tập đoàn lớn đến và tận dụng tối đa các quy định lỏng lẻo, lương thấp và các quan chức tham nhũng. Greenwashing, thực hành giả vờ bạn tham gia vào các hành động thân thiện với môi trường, rất phổ biến trong du lịch.

Phát triển là tốt, nhưng phát triển không bị cản trở là xấu, và thật không may, ngày nay có quá nhiều sự phát triển không ổn định trong du lịch.

Điều đó đang được nói, tôi vẫn chủ yếu đổ lỗi cho khách du lịch. Tôi nghĩ với tư cách là một nhà văn, điều quan trọng đối với tôi không chỉ là làm nổi bật các điểm đến (Tới đây! Thật tuyệt!), Mà còn nhấn mạnh trách nhiệm để các thế hệ tương lai có thể hưởng lợi từ nơi này và tận hưởng nó. Có rất nhiều blog du lịch môi trường tuyệt vời ngoài kia, và trong khi trang web này đề cập nhiều hơn đến khía cạnh thực tế của du lịch, tôi đã nói về những nơi bị hủy hoại trước đây và nhu cầu bảo vệ môi trường tốt hơn nhiều lần.

Nhưng là khách du lịch, chúng tôi cũng có trách nhiệm với điểm đến. Đây là nơi sự lựa chọn của người tiêu dùng và sức mạnh thực sự đến với chúng ta. Nếu chúng ta thường xuyên vận hành, khách sạn và dịch vụ phá hoại - không chỉ đối với môi trường, mà còn đối với nền kinh tế địa phương - chúng ta không thể thực sự ngạc nhiên khi chúng ta gặp phải sự phát triển ồ ạt và bị hủy hoại, hấp dẫn quá mức.

Cách bạn tiêu tiền là phiếu bầu của bạn cho dù bạn có chấp nhận những gì công ty làm hay không. Bạn có biết tại sao các công ty đã nhảy vào bandwagon thân thiện với môi trường? Tiền bạc. Chắc chắn, một số thực sự quan tâm đến môi trường, nhưng đối với 99% trong số họ, đó là tiền. Mọi người sẽ trả nhiều tiền hơn nếu họ cảm thấy như họ đang tác động tích cực đến môi trường. Các giám đốc của Wal-Mart khá cởi mở về việc họ bắt đầu bán các sản phẩm hữu cơ và thân thiện với môi trường vì khách hàng của họ yêu cầu và có tiền để kiếm được.

Tôi nghĩ điều tương tự cũng đúng trong du lịch. Chúng tôi có một sự lựa chọn trong các nhà cung cấp chúng tôi sử dụng, các khách sạn chúng tôi ở và các công ty lữ hành chúng tôi thuê. Đô la của chúng tôi đi rất xa ở các nước đang phát triển, và các doanh nghiệp ở đó sẽ thay đổi nếu chúng tôi yêu cầu. Bắt đầu yêu cầu thực hành môi trường tốt và đột nhiên bạn sẽ tìm thấy chúng. Nếu ngày càng có nhiều người nói với các doanh nghiệp rằng họ muốn thấy các hoạt động môi trường tốt hơn, điều đó sẽ xảy ra. Bạn đã tìm thấy một công ty trả lương thấp hoặc ngược đãi nhân viên địa phương của họ? Hoặc tham gia vào các thực hành phá hoại? Hãy cho họ biết và sử dụng đối thủ cạnh tranh của họ. Có rất nhiều thông tin trực tuyến có thể giúp bạn tìm hiểu thêm về các công ty để tránh:

Báo cáo du lịch có trách nhiệm
Tài nguyên du lịch xanh
Blog du lịch toàn cầu xanh
Tài nguyên sống xanh địa lý quốc gia

Tôi cảm thấy rằng nhiều người, khi được cung cấp thông tin đúng, sẽ đưa ra lựa chọn đúng. Và là một nhà văn du lịch, tôi muốn khuyến khích mọi người lựa chọn đúng đắn. Điều đó có nghĩa là tra cứu hồ sơ môi trường của khách sạn hoặc khu nghỉ dưỡng bạn đang ở, chọn một công ty du lịch thân thiện với môi trường và tránh các điểm đến đã bị phát triển quá mức. Làm thế nào để bạn làm điều đó? Một ít nghiên cứu và ý thức chung.

Chúng tôi đến những nơi này vì chúng đẹp. Chúng tôi có thể không bao giờ quay lại, nhưng nếu chúng tôi làm vậy, chúng tôi không muốn phép thuật vẫn còn đó chứ? Chúng ta không muốn con cháu chúng ta cũng thích những nơi này sao?

Tất cả chúng ta đều chịu một số trách nhiệm, nhưng những người có tiền ủng hộ những cách hủy hoại thì chịu nhiều nhất.

Đó không phải là khối lượng du lịch quan trọng, mà là khối lượng đó được xử lý như thế nào. Và chúng tôi có trách nhiệm đảm bảo rằng khối lượng chúng tôi tạo ra được quản lý tốt. Hoặc bạn rất có thể là người cuối cùng nhìn thấy điểm đến đó trong tất cả sự huy hoàng của nó.

Hình ảnh của Ko Phi Phi nhờ Du lịch Canucks. Đó là một blog tuyệt vời; Bạn nên đọc nó.

Pin
Send
Share
Send
Send